El juez de Meek Mill defiende el rechazo de la audiencia de fianza

8:15 a. m. (hora del Pacífico) - abogado de manso joe tacopina le dice a TMZ: “Nunca habíamos visto tanta venganza y desprecio por la ley a este nivel. La jueza Brinkley no podrá ocultar su conducta del escrutinio de los tribunales de apelación, el sistema de justicia en general y el sentido común y la decencia de la gente de Pensilvania y los Estados Unidos. Nos ocuparemos de ello.

molino mansos La controvertida jueza dice que tiene un mal momento, y esa es solo una de las muchas razones por las que no le concede una audiencia de libertad bajo fianza.



Juez Genece Brinkley presentó documentos que explican por qué ella rechazó su moción para obtener una audiencia y ser liberada de prisión bajo fianza. En primer lugar, ella está siendo estricta con los plazos... diciendo que la solicitud de Meek debía presentarse un año después de que su sentencia original de 2009 fuera definitiva. Por supuesto, no presentó la demanda hasta 2018, pero estamos seguros de que el equipo de Meek diría que no sabían sobre el escándalo de corrupción policial hasta este año.

Como informamos, Meek colgó gran parte de su solicitud de fianza sobre la credibilidad del oficial Graham -- el policía de Filadelfia en el centro del amplio caso de corrupción policial de la ciudad.

El juez Brinkley dice, en documentos obtenidos por TMZ, que el artículo de Filadelfia que expone el escándalo se basa en documentos policiales antiguos que estaban disponibles para los abogados de Meek. Básicamente está diciendo... la información estaba allí, ¿por qué el equipo de Meek no expuso a los policías corruptos? De hecho, Brinkley dice que el artículo ni siquiera es admisible como prueba, y que hay precedentes de eso en Pensilvania.

Ella también dice que Meek ha admitido repetidamente su culpabilidad, en la corte, por los cargos de armas y drogas que enfrentó originalmente.

 Meek Mill -- A través de los años

El juez Brinkley cree que la situación de Meek no tiene nada de especial. Ella dice que la fianza posterior a la sentencia solo debe otorgarse en 'casos excepcionales por razones convincentes'. En pocas palabras para el juez... incluso si Graham es un policía corrupto, no hace que este sea un caso excepcional.

Como para los fiscales no se oponen a la liberación de Meek -- ella dice que se basa en el hecho de que cientos de otros criminales convictos fueron liberados debido al escándalo de corrupción. Y para el juez Brinkley... el hecho de que hayan salido no significa necesariamente que Meek deba salir también.




Fuente